ДТП - незаконно назначили виновным

Ситуация:

Клиент на легковой автомашине попал в ДТП с участием фуры, автомобиль клиента был серьезно разбит. Клиент после ДТП детально отфотографировал всю местность и непосредственно само место ДТП. Приехавшие на вызов сотрудники ДПС буквально сразу по прибытии сообщили клиенту о том, что – “он виноват и не надо было “лезть” под фуру”, хотя все обстоятельства ДТП указывали на виновность водителя фуры, а не клиента. В отношении клиента был составлен Протокол об административном правонарушении (с которым клиент не согласился - о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе), была выдана справка о ДТП - в которой клиент был указан как виновник, назначен день разбора ДТП в ГИБДД. У клиента автомобиль был застрахован по ОСАГО и учитывая, что его “назначили” виновным, шансов на получение выплаты со страховой компании у него не было. Не согласившись с подобным положением вещей клиент обратился к адвокату.

Результат:

Клиент заключил соглашение с адвокатом. Была проведена обширная юридическая консультация по сложившейся ситуации, были найдены свидетели ДТП, подготовлены мотивированные Ходатайства о прекращении административного преследования клиента, ходатайство о признании его потерпевшим, подготовлена новая достоверная схема ДТП, приобщены сделанные клиентом фотографии с места ДТП к административному делу. По результатам разбирательства в ГИБДД в отношении клиента было вынесено Постановление о прекращении в отношении него административного производства в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а в отношении водителя фуры наоборот составлены соответствующий Протокол и вынесено Постановление о нарушении им ПДД. Клиенту на руки была выдана Справка о ДТП где он был указан как Потерпевший. Клиент обратился в страховую компанию за выплатой, выплата была произведена.